星期二, 三月 10, 2009

及時評論:林瑞源‧600億,夠嗎?


及時評論:林瑞源‧600億,夠嗎不是钱多钱少的问题?
迷你財政預算案
評論 2009-03-10 18:28
原本民眾期待迷你預算案能夠像“養精蓄銳已久的拳擊手”般,出場時,一記重拳,就把“經濟衰退魔獸”擊倒。現在迷你預算案出爐了,市場卻開始懷疑它能否克服經濟衰退,達到目標

迷你財政預算案涉及600億令吉,款項比之前猜測的300億更多,超越新加坡的205億新元振興經濟配套。不過,們的配套為期2年、大部份款項是在扣稅的預測開支,而不是直接把現金注入市場,或者是把交到消費人手中,因此效應如何,仍需觀察。

分太散缺乏焦點

此外,這次的配套還是持續年度財政預算案的做法,即分到太散、缺乏專注。每個領域都分到一點(照顧到),但是卻因為缺乏焦點,將像過去幾年的預算案那樣,先受到普遍讚好和歡迎,卻經受不起經濟形勢逆轉的考驗。


政府額外撥款給教育等和經濟無關的領域,也令人費解。不是說,不應該給學校撥款,而是目前的首要任務是救經濟,配套應該專注於和經濟有關的行業;教育等方面的撥款,可以在其他的計劃下落實。

四大目標要實現不易

迷你預算案有四大目標,每項目標都切合國家現狀,但要實現並不容易。


首先在減少失業及增加就業機會方面,恐怕政府給予的補貼不足以保住就業機會,政府讓聘請失業人士的公司可雙重扣稅,而裁員賠償金可扣稅額從6000提高至1萬令吉。如果政府替陷困的公司支付部份工資或者是承擔部份公積金,將可以取得更好的效果。新加坡是用51億新元來保住人民的就業機會;比較起來,我們過於保守。

在增加就業機會方面,也缺乏具體計劃,政府增聘6萬3000名公務員,將增加政府的負擔,不是長遠之計。

可以看出,政府在減輕人民的負擔,尤其是弱勢者方面,下了一番心思,特別是撥出26億令吉充作食物津貼;失業人士可停止還房貸,為期1年。

但是,美中不足的是,個人所得稅並沒有減。而且民眾負擔重,收入不高是主要因素,造成他們沒有能力消費。

應提供免息貸款

政府在援助私人界克服金融危機方面,也做得不夠;財政部應該設立一個更龐大的基金,提供免息貸款給陷困的公司。在如此嚴峻的經濟形勢下,繼續停留在為小商及農民提供微型貨款,已經不足以應付需求。

國產車受到最大的援助和保護,10年以上的舊車換購新國產車可獲5000令吉回扣,將讓政府損失大筆稅收。雖然汽車業涉及30萬個就業機會,但國內有150萬家註冊公司,政府不能顧此失彼。政府未減公司稅,相信將令許多商家失望。

迷你預算案也忽略了另外兩個重點,即政策的改、促進消費來援助出口行業。重大政策沒有調整,難以扭轉外資下滑的趨勢,長遠來說,也無法提昇國家競爭力。

調整政策來吸引外資,才是製造就業機會的最直接和有效的辦法。
政府預料今年的出口將下跌50%,外國市場不行,就只有依賴本地市場,但民眾不消費,工人只有失業。

要鼓勵民眾消費,政府就必須建立足夠的社會安全網,給予民眾保障,否則即使很多人有很多的儲蓄,錢也不會流入市場。

總括而言,這次的配套不夠完善,希望日後政府能根據需要、外圍環境的演變,繼續推出其他針對的策略,來援助特定的領域、挽回民眾的信心。

【熱點新聞:迷你財政預算案】星洲日報/及時評論‧文:林瑞源‧2009.03.10

迷你財政預算案評論
評論:救市關鍵:公開、迅速、透明
10/03 22:00
評論:政府推出600億救市
10/03 19:32
評論:林瑞源‧救經濟如救火
10/03 19:21
評論:600億爭奪戰開始
10/03 19:19
評論:何凡‧注資救經濟還需企業配合
09/03 19:16
評論:林瑞源‧300億、還是麵包屑?
09/03 18:30
評論:鄭丁賢‧錢多錢少,懂得用最好
05/03 19:18
評論:有效應對股匯市風暴
03/03 19:47
評論:放下政治歧見共拼經濟
02/03 20:39
評論:郭健平‧救經濟不能殺雞取卵
24/02 20:35
評論:楊易‧讓300億令吉快速到位
22/02 18:59

2 条评论:

山芭佬 说...

这预算案和山芭佬一点关系都没有。哈!

陈全兴 说...

和我也没关系!xian

分享

Related Posts with Thumbnails