各位部路格朋友请注意！生活艰难，发泄有难，写部路格赚钱要小心！
（吉隆坡）網民在部落格轉載圖像、文字或視頻時，受促注明它們的來源及作者，否則隨時被控侵犯版權。
受版權法令保護
執業律師馮正良指出，大馬部落客最常涉及的是注冊商標及版權的法律問題，因為網民大量轉載的文字、音樂、電影和藝術等創作，皆受1987年版權法令保護。
他今日（週六，3月14日）在馬大舉辦的“2009年電子律師法律研討會”主講“大馬部落客與知識產權法律”時，促網民別在部落格售賣贗品或以注冊商標作網絡域名，避免侵犯注冊商標使用法。
“在版權法令下，若未獲得版權擁有人同意，擅自轉載或引用圖像、文字或視頻到部落客，都抵觸法律；即使是轉載當紅視頻網站YouTube的影像也屬犯法，因為轉載者在沒獲允準下複制使用，而部份視頻受版權保護。”
他指出，網民喜歡用多點下載工具分享電影、電視劇和音樂，同樣侵犯版權。
能使用做非營利研究
“在被提控時，被告不能以‘不知情’作辯護理由；不過，版權法令13（2）條文闡明，在公平使用原則下，網民能以使用知識產權產物做非營利及私人研究、評論或時事報導，惟必需注明出處及作者姓名。”
他也提醒部落客或論壇的網主謹慎監視留言，因為若有網民在他們的網站發表煽動性留言，網主同樣需負上法律責任。
律師：以誹謗煽動等法令
部落客有被控先例
另一位主講“大馬部落客與誹謗法律”的律師尼占峇斯爾指出，大馬已有部落客或網站在誹謗罪名、煽動法令、內安法令或多媒體及通訊法令下，被調查或提控的先例。
他舉例，著名部落客如拉惹柏特拉、熊玉鳳、賽阿峇阿里、賽阿茲迪、阿希魯丁阿旦及《今日大馬》網站等，已先後被對付。
辯護須證明言論屬實
“當面對誹謗訴訟時，最強而有力的辯護為證明言論屬實；其他辯護包括被告有義務發表相關言論或被告以事實為基礎，發表意見。”
他披露，至於煽動法令的辯護是，人民可指出執政者的偏差，或針對政府、憲法、法律的偏差提出糾正建議。
他說，雖然多媒體及通訊法令是監督網絡活動的機制，但第3（3）條文卻列明，“沒有任何條文應被理解為允許過濾網絡的內容”，令人深感費解。
他也指出，若網民在部落客鏈接具毀謗性內容的網站首頁並不構成犯罪，但如果是“深入鏈接”，即直接列出具誹謗性內容的網址，則算觸犯法律。
星洲日報‧2009.03.14
4 条评论:
经济不好，那些所谓的机构就会找部落格下手。
不过还是一句，写部落格最好用自己的图和文章。
尤其现在我国政府一直都在打发网络的自由言论权力。
大家还是小心为妙。
dicman说得对。要小心，要批评也要聪明一点，笼统的，不指名道性的，大家心知肚明，会心一笑就够了。
我就因为接到太多对他人指责漫骂的的毁谤性评论，才把即时留言板关掉，以免招惹麻烦。
ET ，对，还是小心为上。
发表评论