消费税，废！

哈兹阿都阿兹：经过讲解　许多人接受消费税
二零一零年三月十日 凌晨十二时四十五分
（吉隆坡9日讯）针对政府实行征收4％消费税反对声不断，惟大马税务会计师协会主席哈兹阿都阿兹指出，经该协会进行讲解工作，许多非政府组织及人民都能接受政府实行消费税。
他表示，人们反对的最主要原因是他们并不了解政府实行消费税原意。有鉴于此，该协会与非政府组织自去年12月开始，向组织及人民解释消费税措施的概念及详情。
他披露，最初不支持这项措施的大马厂商公会（FMM）也逐渐接受了这个建议。（但他们说不适合推行！）他今日主持消费税论坛开幕后，在记者会上这么指出。
他否认该协会进行讲解工作是为政府辩护。他表示，该协会是作为专业团体为公众讲解这项措施，而不是代表政府。
他指出，该协会也会与反对党进行讲解，让他们对这项措施有个全面的了解。
他表示，这项措施在1989年的财政预算案已提出，而政府迟至今天才计划实行是因为到了合适的时机，其中原因包括国家经济开始复苏及通货膨胀降低。

廠商公會：收入差距大沒法減負擔‧實行消費稅不是時候
國內 2010-03-10 10:00 星洲


（吉隆坡）大馬廠商公會重申，現階段不適合實行消費稅（GST）的立場，並強調大馬還沒有做好準備，因為人民的收入差距很大，也沒有辦法減輕窮人的負擔。
公會建議政府推遲實行消費稅，直至大馬已經準備就緒，包括人民的平均收入較高、人民收入差距縮小、貪腐文化改善或減到最低程度、政府行政體系獲得加強，（后两个慢慢等也做不到。）與此同時，加強現有銷售稅（SST）的管制。
公會檳城分會主席拿督李耀健在週二（3月9日）舉行的2010年消費稅研討會上主講時說，一旦實行消費稅，許多企業，特別是中小企業將要承受很高的成本，這是反競爭的做法，而增加的成本最終將轉嫁到消費者身上。
他指出，簡單的零售稅（RST）雖然更好，但仍然是倒退的制度，目前，80%的工作人口並沒有繳納所得稅，但卻要付出更多的消費稅。
他說，若政府真的要實行消費性質的稅制，零售稅比消費稅更適合，因為零售稅比較簡單、容易理解、對商家的成本較低，而且政府管理和執行上也耗費較少。 详文

除了股票，我们也应该关心这个切身问题，

消费税----看看报纸，听听新闻，就知道说些什麽了。

政府，厂商，人民，怎样算，怎样说，

都不可能三赢，

只可能双赢一输，或者一赢双输

输的当然永远有人民的份，

不用说到会减低出口厂家竟争力，

增加中小企业的成本，增加政府税收 blablabla....

肯定的这些负担会转嫁给消费者/人民

你说我们会赢，会高兴？

废！